Новые изобретения, которые сделают ваш 2020 год более интересным

Эта норма Кодекса предписывает исследовать только те признаки изобретения, что приведены в независимом пункте формулы, поэтому исследование мы начинаем с нахождения в формуле независимого пункта.

Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть Статья Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Определение Верховного Суда РФ от N 300-ЭС16-7077 по делу N СИП-818/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным патента на изобретение в части указания автора и патентообладателя, о признании патентообладателем, применении последствий недействительности лицензионного договора. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено и доказано участие работников общества в разработке технического решения, защищаемого оспариваемым патентом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключения экспертов Богомолова А.Р., Власенко А.Ю., свидетелей Левашова С.А., Назимовой С.В., Целуйко С.Ф., суд признал установленным и доказанным участие Дубровского Г.Э. и Карасевой Т.М., являющихся работниками общества, в разработке технического решения, защищаемого оспариваемым патентом, на основании чего, руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 1345, статьей 1347, пунктом 1 статьи 1348, статьей 1370, подпунктом 5 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворил.

Определение Верховного Суда РФ от N 300-ЭС17-1829 по делу N СИП-17/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным патента РФ на изобретение "Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателей. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку из представленных истцом доказательств не следует, что осуществляемая обществом исследовательская деятельность была направлена на достижение технического решения, тождественного техническому решению по спорному патенту.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что Бойко С.И. и Петров А.В. состояли в трудовых отношениях с обществом; истцом не представлено достаточных доказательств создания ответчиками спорного изобретения в связи с выполнением ими своих трудовых обязанностей или конкретного задания общества как работодателя; отсутствие в должностных обязанностях ответчиков обязанности по разработке изобретений; из представленных истцом доказательств не следует, что осуществляемая обществом исследовательская деятельность была направлена на достижение технического решения, тождественного техническому решению по спорному патенту, и, руководствуясь статьями 1228, 1347, 1348, 1357, 1370, 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», отказали в иске.

Читайте также:  Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ )

В силу статьи 1347 ГК РФ автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Как правильно указал суд, истцы являются лицами, чьим творческим трудом созданы изобретения, патентообладателями которых они являются, то есть их действия направлены на изобретение и создание результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а не на получение определенного перечня продукции.

Последовательность действий на получение патента + видео

Оформить право собственности можно, обратившись в государственный орган Роспатент. В эту структуру подают заявку на патент, сопроводив ее пакетом документов, и ожидают результатов решения уполномоченных специалистов.

Пакет документов, прилагаемых к заявке на получение патента, состоит из подтверждения личности заявителя, а также из существующих описаний, чертежей или формул.

Процесс проверки в Роспатенте начинается с изучения специалистами структуры правильности составления документов и полноты представленной информации. После этапа формальной проверки начинается следующая стадия – эксперты изучают предоставленные материалы на предмет наличия аналогов и похожих разработок, а также приоритетность данного изобретения.

Если имеются какие-либо неточности или нарушения, заявителю на патент возвращают его документы, после чего он может исправить ошибки и подать заявку снова. Причем вернуть заявку могут еще на этапе формального рассмотрения при наличии технических ошибок. При нехватке или неправильном оформлении тех или иных бумаг заявителю направляют запрос на исправление данного недостатка. Если он не отвечает на такой запрос, его заявка повторно может быть не принята.

При отсутствии неточностей в пакете документов и после подтверждения уникальности и приоритетности изобретения происходит регистрация.

Если желающий получить патент на изобретение не достиг 18 лет, его интересы может представлять другое лицо, имеющее на это право по закону. Как правило, такую функцию выполняют родители либо граждане, официально их заменяющие.

Подробное видео:

Срок действия патента на изобретение — 20 лет с момента выдачи заявителю соответствующего документа; для полезных моделей действует 10 лет; для промышленных образцов — 5 лет. Правда, сохранение авторских прав за гражданином предусматривает ежемесячную выплату пошлины в установленном законом размере.

Полезные модели

Что такое полезная модель?Какую защиту предоставляют полезные модели?Каковы основные отличие полезной модели от патента?Какие виды изобретений могут защищаться с помощью полезных моделей?Каковы условия получения полезной модели?Какова международная структура полезных моделей?В каких странах могут быть получены полезные модели?Что нужно сделать до подачи заявки на полезную модель?

Как я могу получить и поддерживать защиту полезной модели?Могу ли я получить как патент, так и полезную модель для того же изобретения?Сколько стоит защита полезной модели?Как можно оспаривать полезные модели третьими лицами?Где я могу найти законы о полезной модели разных стран?Каковы цели системы полезной модели?Каковы преимущества и недостатки полезных моделей?

Телефон

Изобретатель: Антонио Меуччи

Долгое время считалось, что первооткрывателем телефона является Александр Белл, но в 2002 году Конкгресс США постановил, что право первенства в изобретении телефона принадлежит Антонио Меуччи. В 1860 году (на 16 лет раньше Грэхема Белла) Антонио Меуччи продемонстрировал аппарат, который бал способен передавать голос по проводам. Свой изобретение Антонио назвал Телектрофон и подал заявку на патентование в 1871 году. Это положило начало работе над одним из самых революционных изобретений, которым обладает почти каждый на нашей планете, держа его в своих карманах и на столах. Телефон, который позже также развивался как мобильный телефон, оказал на человечество жизненно важное влияние, особенно в области бизнеса и коммуникации. Расширение слышимой речи изнутри одной комнаты на весь мир — это свершение, не имеющее себе равных до сегодняшнего дня.

Читайте также:  Нарушение интеллектуальных прав: понятие, субъекты, особенности

Читайте подробнее про изобретение телефона и телеграфа.

На что можно получить патент

Полезная модель призвана улучшать, упрощать жизнь и деятельность человека. В России много ученных и изобретателей-любителей, создавших поистине полезные вещи. И даже самые обычные и привычные конструкции были когда-то изобретены и запатентованы.

Патент на полезную модель: пример одобренных заявок 2015 года.

  • Устройство защиты птиц контактного типа для натяжных зажимов линий электропередач.
  • Свинцово-кислотный аккумулятор.
  • Форсунка дизельного двигателя внутреннего сгорания.
  • Устройство для обработки почвы.
  • Измельчитель перговых сотов.
  • Устройство для определения деформации сосковой резины в доильных аппаратах.
  • Защитный экран.
  • Способ пропитки и сушки обмоток якорей электродвигателей.

Стоит отметить, что патентуется достаточно много полезных решений. Каждый месяц ФИПС выпускает 3 номера бюллетеня.

Hover – 4K Drone, который летает сам

Беспилотники помогли нам запечатлеть важные моменты нашей жизни с большей гибкостью, чем портативная цифровая камера или видеокамера. Hover 2 разработан, чтобы делать это и многое другое, без особого вмешательства человека. Дрон поставляется с бортовым ИИ, который не только направляет его во время полета, но также помогает снимать видео 4K с наилучших возможных углов. ИИ способен обнаруживать препятствия и уклоняться от них в режиме реального времени, позволяя вам сосредоточиться на наслаждении природой, а Hover 2 позаботится об остальном. Кроме того, он имеет легкий и складной дизайн, а также расширенное картографирование объектов, которое обеспечивает кинематографическое качество, а встроенный кардан обеспечивает большую стабильность. Все эти функции гарантируют, что Hover 2 занимает удобную позицию в нашем списке самых крутых и удивительных изобретений современности.