Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 83 ск рф с комментариями 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Отказ родителей в содержании детей

Одной из основополагающих обязанностей родителей касательно их детей является их обеспечение на материальном уровне. И даже если родители фактически не проживают вместе, и между ними нет никаких отношений, то это не должно сказываться на содержании детей. В соответствии с основными государственными нормами, основанием для алиментной обязанности родителей может выступать:

  • Наличие между ребенком и его родителями родственной связи, которая подтверждена в установленном законом порядке;
  • Если между родителями заключены договоренности по алиментам, заверенные и подтвержденные ими обоими и завизированные нотариусом;
  • Если ребенок не достиг совершеннолетия. В таком случае он будет признан нетрудоспособным, и вся материальная подоплека его содержания будет являться обязанностью его родителей.

Отказаться от содержания ребенка родители не имеют никаких прав. Единственное исключение будет сделано в том случае, если в процессе судебных разбирательств, будет установлено, что у ребенка имеется другой биологический родитель.

При этом, закон не дает возможности родителям отказаться от содержания детей даже в тех ситуациях, когда они не имеют постоянного дохода. Если же алименты не будут поступать, то суд имеет право ограничить права родителя по отношению к ребенку, и может привлечь его к гражданской или уголовной ответственности.

Комментарий к ст. УК Украины

1. Статья 51 Конституции Украины установила обязанность родителей содержать детей до их совершеннолетия. Статьей 80 КШС на отца и мать возлагается обязанность содержать несовершеннолетних детей.

2. Невыполнение этих обязанностей и уклонения от уплаты средств (алиментов) на содержание детей образует объективную сторону преступления. Способы уклонения для ответственности значения не имеют.

Злостным называется уклонение, когда оно совершается после решения суда или постановления судьи об уплате средств (алиментов).

3. Уклонение от уплаты алиментов — умышленное преступление.

4. Совершение этого деяния лицом, ранее судимым за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, квалифицируется по ч. 2 ст. 164 УК.

5. Ответственными за уклонение от уплаты алиментов е кровные отец и мать, а также усыновители.

6. Потерпевшими признаются несовершеннолетние (до 18 летнего возраста) дети, а также дети, признанные инвалидами i или II групп, независимо от их возраста.

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин потребовал доложить ему об основаниях ареста застрелившего 19-летнего Векила Абдуллаева новосибирского сотрудника ГИБДД Александра Гусева. В отношении местных следователей, которые ходатайствовали о заключении под стражу, назначены служебные проверки. Также возбуждено уголовное дело по факту насилия в отношении представителя власти.

Глава СК Александр Бастрыкин потребовал «немедленно доложить» ему об основаниях для ареста новосибирского инспектора ГИБДД Александра Гусева, который выстрелил в 19-летнего Векила Абдуллаева, от чего тот скончался. При этом в заявлении СК даже не сообщается о гибели молодого человека.

«По данным следствия, 28 мая на автодороге „Сибирь“ двое сотрудников ГИБДД начали преследовать автомобиль „Тойота“ с тонированными стеклами, водитель которого не выполнил их требование об остановке, — приводит СК свою версию. — Машина была задержана в районе рабочего поселка Мошково, в ее салоне находилось трое мужчин. Для установления личности сотрудники полиции потребовали пройти в служебный автомобиль одного из них, а после отказа стали сопровождать мужчину под руки к полицейской машине. Мужчина, препятствуя законным действиям сотрудников, применяя физическую силу, вырывался, а также нанес им удары. После этого, второй пассажир „Тойоты“ нанес удары полицейским, высказывая в их адрес оскорбления».

Читайте также:  Бывшая жена не дает видеться с ребенком. как быть?

«В отношении должностных лиц следственного управления С К России по Новосибирской области, которые принимали процессуальные решения по делу и ходатайствовали о мере пресечения, назначены служебные проверки», — сообщили в центральном аппарате ведомства.

Кроме того, все материалы дела переданы из Новосибирска в Москву. Возбуждено новое уголовное дело по 318, 319 УК (применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти). Двое подозреваемых в нападении на полицейских задержаны.

Ранее Тайга. инфо писала, что супруга сотрудника новосибирского ГИБДД Александра Гусева, который во время задержания выстрелил в голову 19-летнему Векилу Абдуллаеву, попросила помощи у президента Владимира Путина. Рассказавшая об угрозах в адрес своих близких женщина просит руководство СК и ФСБ защитить свою семью от «посягательств» на жизнь. Полиция уже дважды отрицала факт угроз в адрес близких Гусева.

«В мой адрес и моих родных и близких поступали угрозы, поэтому прошу помощи президента России Владимира Путина, директора ФСБ Александра Бортникова и главу С К Александра Бастрыкина. Чтобы защитили нас, моего мужа от возможных посягательств на жизнь. Чтобы не допустили оказания давления на следствие», — заявила она.

Напомним, сотрудники новосибирского ГИБДД решили остановить машину на дороге в Мошковском районе из-за затонированных стекол 28 мая. Как официально утверждалось, после погони преследуемые бросили автомобиль и «попытались скрыться».Во время задержания старший лейтенант полиции Александр Гусев «непроизвольно» выстрелил из табельного оружия 19-летнему новосибирцу Векилу Абдуллаеву в голову, когда проводил ему залом руки. Раненого мужчину госпитализировали в Мошковскую ЦРБ в крайне тяжелом состоянии, где он позже скончался от остановки в отношении Гусева возбуждено по превышению должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК) и причинению тяжкого вреда здоровью по неосторожности («а» и «б» ч. 1 ст. 118 УК). В Следственном комитете заявляли, что переквалифицируют обвинения на ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Суд отправил полицейского в ресурсов, в том числе Mash Siberia, утверждали, что после гибели Абдуллаева его друзья и «сторонники» приходили к отделу полиции и просили отдать полицейского Гусева «на растерзание, чтобы устроить самосуд». Очевидцы это не подтверждали.

Основания признания брака недействительным

Чтобы признать брачные отношения недействительными и аннулировать союз в порядке судопроизводства, одного желания истца будет недостаточно. Потребуются веские законодательно обоснованные основания.

В соответствии с нормами семейного права, для признания брака недействительным разрешается использовать одно из следующих оснований:

  • Если один из супругов вступил в брачные отношения не по своей воле (вынужденно);
  • Если присутствуют все признаки фиктивности брака (супруги изначально вступали в союз не с целью создания семьи, а преследуя личные интересы, возможно, корыстные);
  • Если один из супругов на момент заключения союза уже состоял в зарегистрированных брачных отношениях с другим человеком и умышленно скрыл данный факт;
  • Если супруги находятся в родственных связях;
  • Если один из супругов на момент регистрации отношений был недееспособен вследствие психического заболевания;
  • Если один из брачующихся скрыл от жениха или невесты факт наличия у него ВИЧ-инфекции либо венерической болезни.

Перечисленные основания закреплены в статьях 12, 13, 14 и 15 Семейного кодекса РФ, однако, как показала практика, причин может оказаться больше.

Основания признания брака недействительным

Учтите! К числу таковых относят следующие:

  • Изменение половой принадлежности одного из супругов;
  • Вступление в брачный союз с целью завладения имуществом супруга;
  • Вступление в брак с целью получения гражданства или вида на жительство;
  • Иные заслуживающие внимания основания.

Так как предугадать все возможные жизненные обстоятельства нереально, последней инстанцией, способной разрешить конфликт, становится суд.

Именно там, в совокупности с представленными истцом доказательствами, заявленные причины могут быть приняты как достаточные для признания брака недействительным.

Вассерман против

Известный публицист, аналитик, эксперт и писатель Анатолий Вассерман считает пенсионную реформу в России несправедливой. Он приводит данные статистики, которые показывают, что до выхода на пенсию не доживают 30% мужчин и 10% женщин. А по данным Всемирного банка, 65% мужчин не доживают до 65 лет.

Поэтому публицист говорит, что пенсионный возраст должен быть снижен до первоначального значения: 55 и 60 лет.

Вассерман совершенно справедливо в  своем видеовыступлении на сайте отмечает следующее. Не доживая до выхода на пенсию, люди просто оставляют отчисления в ПФР. Если это были накопленные человеком за годы труда деньги, почему они просто остаются в фонде после его смерти? Так может стоить копить деньги на пенсию в банке, где в случае раннего ухода из жизни наследники получат все до копейки.

Вассерман против

А из ПФР еще никто не получил ничего, если будущий пенсионер внезапно ушел в мир иной. Таким образом, говорит Вассерман, справедливым бы было назначать пенсию отработавшим из доходов всей страны, а не заставлять людей копить всю жизнь.

Читайте также:  Если иск принят с нарушением подсудности

На своем сайте он организовал сбор подписей за отмену пенсионной реформы, и за справедливое начисление пенсионных выплат, за привязку размера пенсий к общим доходам государства.

Сбор подписей продолжается, каждый неравнодушный гражданин, разделяющий идею изменения пенсионной системы в России, в частности упразднение ПФР, может зайти на сайт и оставить свою подпись.

Другой комментарий к Ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заявления. К мерам по обеспечению иска относят:

— наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;

— запрещение ответчику совершать определенные действия (например, запрет на заселение квартиры, если возник спор о вселении на соответствующую жилую площадь);

— запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

— приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);

— приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Перечень мер в ГПК РФ сформулирован как открытый. Иные меры могут быть сформулированы законодателем (см. ст. 1302 ГК) или вырабатываться практикой (см., например, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1998 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. <1>). Кроме того, допускается одновременное применение двух или нескольких мер обеспечения иска, однако общая сумма обеспечения должна быть соразмерна заявленному истцом требованию. ——————————— <1> БВС РФ. 1998. N 11.

2. В судебной практике чаще всего применяется мера обеспечения иска, связанная с наложением ареста на имущество или на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся в кредитных организациях.

Порядок наложения ареста на имущество подробно определен в Федеральном законе от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Целью ареста имущества при обеспечении иска является его сохранность до разрешения дела в суде.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает обязанность судьи или суда о принятых мерах по обеспечению иска незамедлительно сообщать в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход.

Для лиц, которым суд запретил совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п. п. 2 и 3 ч. 1 комментируемой статьи), ГПК предусматривается в случае нарушения такого запрета штрафная санкция. Кроме того, истцу предоставлено право требовать возмещения с этих лиц убытков, вызванных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

При применении комментируемой статьи следует учитывать, что в ст. 446 ГПК дается перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Семейный Кодекс Российской Федерации

В обеспечение единообразного и правильного применения положений СК РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 дается разъяснение, что следует понимать под недостойным поведением и преступлением. Часть 1 ст. 119 ТК РФ устанавливает лишь минимальную продолжительность дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день: он не может быть менее трех календарных дней. Максимальная продолжительность данного дополнительного отпуска законом не установлена.

Когда взыскание алиментов в долях к заработку или доходу родителя невозможно или затруднено, СК РФ предусмотрен и другой способ определения размера алиментов — в твердой денежной сумме (судом называется конкретная сумма). Комментируемый пункт прямо называет случаи, когда целесообразно прибегнуть к определению размера алиментов в твердой денежной сумме.

Появление в составе семьи получателя алиментов лиц, которые являются по отношению к нему алиментообязанными лицами первой очереди родителей, супругов или совершеннолетних детей , может привести к прекращению алиментной обязанности алиментообязанных лиц второй очереди.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Аккредитация СТО

Пройти техосмотр по новым правилам с 1 октября можно будет только на аккредитованных:

  • пунктах ТО;
  • передвижных диагностические линии, которые организуются для местностей, в которых нет стационарных СТО.

Аккредитация означает внесение в реестр операторов ТО, который можно найти на сайте РСА. Сейчас в реестр внесено более 5 тысяч организаций.

Согласно федеральному законодательству и новым правилам прохождения техосмотра в 2021 году СТО характеризуют 2 новых понятия:

  • диагностическая линия,
  • пропускная способность.

Под диагностической линией понимается вся совокупность технических и программных средств для проведения ТО одного автомобиля. Желательно наличие нескольких таких линий на случай поломки или отказа линии связи, а также во избежание очередей.

Под пропускной способностью понимается максимальное число ТС одного типа, которые могут пройти ТО за единицу времени на одной диагностической линии. В результате рассчитывается максимальная пропускная способность всей станции ТО.

Максимальную пропускную способность рассчитывает по определенной методике сам оператор ТО, и он подает эти данные в РСА вместе с заявлением на аккредитацию. Эти данные позволяют контролировать деятельность СТО из тех соображений, что она не может выдать больше диагностических карт, чем физически может провести осмотров.

Закон разрешает превышать количество сформированных диагностических карт, на 5% превышающее максимальную пропускную способность стационарного или передвижного пункта ТО. При попытке еще больше провести технических осмотров, система блокирует создание новых карт.

Взыскание алиментов по решению суда

Статья 86 Семейного кодекса до принятия закона № 10-ФЗ не содержала в перечне обстоятельств для начисления дополнительных выплат на ребенка формулировки «отсутствие жилого помещения, пригодного для постоянного проживания несовершеннолетнего в нем». Ранее подобные потребности ребенка рассматривались судом как «другие обстоятельства» и редко удовлетворялись.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Так, суд имеет право снизить размер алиментов, если один из родителей, обязанных к их уплате, не только является инвалидом I, II или III группы, но и не имеет возможности заниматься прежней работой вследствие заболевания, препятствующего этому.

Оба родителя обладают одинаковыми обязательствами по материальному обеспечению своих детей. Если при разводе кто-либо из них проживает отдельно от своей бывшей семьи, то ему потребуется перечислять ребенку денежные средства.

Рассматриваемая статья включает 2 пункта. В первом определен порядок расчета алиментных платежей, которые должны перечисляться в пользу несовершеннолетнего. В начале пункта сразу оговаривается вопрос наличия соглашения об уплате алиментов. Если оно заключено, то перечисление осуществляется в соответствии с ним. Родители вправе составить такой документ добровольно, подписать и заверить у нотариуса. Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. ВконтактеFacebookTwitterGoogle+Одноклассники Похожие записи:

  • Сколько Метров Положено На Человека В Квартире 2021
  • Стоимость гостехосмотра в беларуси 2021
  • Закон защиты прав потребителей 2021 возврат товара от юридического лица

Статья СК РФ. Защита родительских прав

  1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
  2. Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.